依頼者：女性
等 級：非該当
傷病名：頚椎捻挫、腰椎捻挫、両膝挫傷
職 業：専業主婦
【事故態様】 自転車VS自動車
双方直進の信号が赤同士の事故。依頼者は青に変わった直後に直進したと主張。相手方は停止線を大きく超えて停止してしまった際に、非接触で依頼者が転倒。
【相談に至るまでの経緯】
相手方保険会社との対応の依頼及び、過失割りについての相談
↓
交渉の結果…
依頼者の治療期間については、相手方保険会社にこまめに報告することで、希望する日まで通院ができた。
過失については、当方は、青信号直後に直進したという依頼者の主張をもとに、過失割りを０（依頼者）：１００（相手方）で交渉を開始した。警察では双方赤信号だと主張されていたとのことで、基本過失は２５：７５となるところ、最終、１０％の過失を認め、その他の各損害については、当方の主張を認めてもらい、示談に至った。
■今回の解決事例のポイント■
相手方保険会社の事故態様について、弁護士が介入するまでにご依頼者様に保険会社が案内する際、無知な依頼者様に不利な過失割合の提案をしてくる事があります。ドライブレコーダーは有利な証拠となり、弁護士に依頼することで、実況見分調書を検察から取得することができ、ドライブレコーダーと合わせて確認する事により、事実により近い事故状況を知る事ができます。過失割りに争いがあるときは、弁護士に一度ご相談下さい。
