• HOME
• 交通事故に遭ってしまったら
• 交通事故問題解決の流れ
• 弁護士選びで何が違う？
• 保険会社の対応に納得できない！
• 後遺障害の認定に納得ができない！
• 慰謝料の金額に納得できない！
• 弁護士紹介
• 事務所の特徴
• 解決事例
• お客様の声
• 弁護士費用

• HOME
• サイトマップ

サイトマップ

• 交通事故に遭ってしまったら
• 「後遺障害」の認定を得るために必要なこと
• 東大阪の交通事故
• ご存知ですか？いざというときの弁護士特約！
• 治療に専念するために！弁護士に依頼するなら交通事故の専門家を探そう
• むちうち症について
• 交通事故の慰謝料と弁護士への依頼
• 弁護士と行政書士の違い
• 交通事故加害者に課せられる刑罰等の処分
• 実況見分から被害者参加まで、被害者としての交通事故刑事手続きへの関わり方
• 解決方法をしっかりと考える
• 交通事故の被害にあった時に請求できる休業関係の費目とは
• 交通事故後の状況別 対応方法
  • phase1 事故直後
  • phase2 治療中
  • phase3 治療終了
  • phase4 後遺障害認定、示談
• 弁護士特約について
• 交通事故問題解決の流れ
• 弁護士選びで何が違う？
  • 弁護士の選び方
  • 当法律事務所の専門性・解決事例
• 保険会社の対応に納得できない！
• 後遺障害の認定に納得ができない！
• 慰謝料の金額に納得できない！
• 交通事故で使える保険
• 後遺障害に関する損害
• オートバイ（バイク）での交通事故
• 交通事故による骨折
  • 交通事故で骨折された被害者の方へ（初診時の注意点）
  • 事故態様、受傷機転の説明（骨折の初診時の注意点）
  • 痛み、動作上の支障、外見上の変化（骨折の初診時の注意点）
• 加害者の3つの責任
• 請求できる損害
• 12級と14級の違い
• むちうちとは？
  • むちうちの判別検査
  • むちうちで後遺障害認定を得るには？
  • むちうち治療の３大ポイント
• 脊髄損傷
• 高次脳機能障害
  • 高次脳機能障害の後遺障害
• 遷延性意識障害
  • 遷延性意識障害（植物状態）
• 頭部・顔面・頸部の醜状障害
• 胸腹部臓器（生殖器を含む）の後遺障害
• 脊柱骨折による後遺障害
• その他の体幹骨骨折による後遺障害
• 頸椎捻挫・腰椎捻挫（むち打ち）の後遺障害
• 上肢（肩・肘・手首・手指）の後遺障害
• 脊髄損傷の後遺障害
• 腰椎・頚椎・胸椎の圧迫骨折等による後遺障害
• 下肢（股関節・膝・足首・足指）の後遺障害
• 外傷性てんかんの後遺障害
• 頭痛の後遺障害
• RSDなどの特殊の頭痛の後遺障害
• 眼の後遺障害
• 鼻の後遺障害
• 耳の後遺障害
• 口の後遺障害
• 後遺障害と等級
• 後遺障害の慰謝料
• 車・バイクの物損事故
• 治療費を打ち切りますと言われたら
• 交通事故後のメンタルヘルス
• 過失割合の弱者救済
• 介護保険についてと交通事故
• 保険代理店の方へ
• 整骨院・接骨院の先生方へ
• 整骨院・接骨院向け勉強会
• 弁護士コラム
  • 企業損害　間接損害について（弁護士法人ｉ）
  • 交通事故の慰謝料について（弁護士法人i）
  • 症状固定って何？（弁護士法人ｉ）
  • むちうちの証明はできない？（弁護士法人i）
  • 過失相殺って何？（弁護士法人i）
  • 休業損害って何？（弁護士法人ｉ）
  • 物損の処理はどうなるの？（弁護士法人ｉ）
  • 40017）交通事故の加害者になってしまったら　（弁護士法人ｉ）
  • 40018）交通事故と社会保険についてのQ＆A　（弁護士法人ｉ）
  • 40019）後遺障害について　（弁護士法人ｉ）
  • 40020）後遺障害について　（弁護士法人ｉ）
  • 交通事故による外傷性てんかんについて（弁護士法人ｉ）
  • 失業保険と休業損害（弁護士法人ｉ）
  • 慰謝料について（弁護士法人ｉ）
  • 専業主婦の休業損害について（弁護士法人i）
• 交通事故・保険コンテンツ
  • ①損害項目
  • ②自動車保険について知る
  • ③保険会社とのかかわり方
  • ④むち打ちについて
  • ⑤交通事故における治療費関係
  • ⑥「治療費・施術費打切りへの対応」
• 交通事故にあった際の健康保険の適用について
• 病院のご紹介
  • 東大阪のご紹介
  • 八尾市の病院ご紹介
• 弁護士紹介
• 事務所紹介
  • オフィスツアー
• 事務所の特徴
• 解決事例
  • 女性（46歳)・後遺障害等級認定なし：自宅付近の事故というストレスを慰謝料に反映させた事例
  • 男性(46歳)・後遺障害等級14級：申告額とことなる収入を認めさせた事例
  • 男性(76歳)・後遺障害等級なし：担当者の変更により、約束が反故にされかけた事例
  • 腰椎捻挫・後遺障害等級14級9号：逸失利益、慰謝料が争われた事例
  • 頚椎捻挫・後遺障害等級14級9号：通院慰謝料、後遺障害慰謝料を満額認めさせた事例
  • 頚椎捻挫・後遺障害等級14級9号：労働能力喪失期間の延長が認められた事例
  • 頚椎捻挫、左肩挫傷、左背部打撲・後遺障害等級14級9号：求職中の場合に、前職の収入が基礎として認められた事例
  • 頚椎捻挫、腰部捻挫・後遺障害等級なし：保険会社が前言をひるがえしてきた事例
  • 頚椎等捻挫、左手関節尺側の痛み（TFCC損傷）・後遺障害等級12級13号：会社役員の逸失利益が認められた事例
  • 腰部捻挫、右下腿打撲・後遺障害等級なし：極めて短期間で解決した事例
  • 高次脳機能障害、外貌醜状・後遺障害等級9級10号（高次脳機能障害）、12級14号（外貌醜状）：加害者の悪質さと怪我の大きさが慰謝料等に考慮された事例
  • 脾臓摘出・後遺障害等級13級：内臓摘出という大けがに対する評価を改めさせた事例
  • 左頬瘢痕・後遺障害等級12級15号：顔のケガに対する適切な賠償を認めさせた事例
  • 頸椎捻挫・後遺障害等級14級9号（男性）、非該当（女性）：後遺障害等級認定に違いが出た事例
  • 左下肢脛骨骨挫傷、左内側即靭帯損傷：MCL損傷につき12級13号の等級認定を得られた事例
  • 頸椎捻挫：通院実績を加味してむちうちで14級9号の認定が得られた事例
  • 骨盤骨折、左大腿骨頸部骨折・後遺障害等級併合10級：保険会社の信義に反する主張と闘った事例
  • 内臓（肝臓）損傷・後遺障害等級なし：加害者が、任意保険に未加入であった事例
  • 女性（４６歳）・後遺障害等級認定１４級９号：裁判基準が認められ、ストレスなく和解に至った事例
  • 女性（５６歳）減収ない兼業主婦が、主婦としての休業損害・逸失利益が認められた事例
  • 女性（54歳）・後遺障害14級9号：確定申告をしていない自営業者の休業損害や逸失利益を認めた事例
  • 男性（42歳）・後遺障害等級なし：大動脈解離、肋骨骨折、腹腔内出血
  • 90823）男性（44歳）後遺障害等級14級：居眠り運転の悪質性により10％増額＋特別休暇喪失分損害をみとめさた事例
  • 男性（45歳）・後遺障害等級14級：賠償金150万円アップした事例
  • 男性（63歳）後遺障害等級なし：相手方が任意保険に加入していない場合で、全額賠償を得られた事例
  • 男性(45歳）・後遺障害等級14級9号：保険会社の対応が不誠実で、損害賠償額の増加が認められた事例
  • 女性・物損事故・駐車場内での事故で、損害賠償額の増加が認められた事例
  • 女性（25歳）・後遺障害等級なし：治療期間の延長及び慰謝料の増額が認められた事例
  • 男性（30歳)・後遺障害等級12級5号：最適な等級認定獲得及び過失割合を争い交渉に成功した事例
  • 頸椎挫傷・後遺障害等級14級9号：自営業者の基礎収入を提案の2倍以上で示談した事例
  • 90830）頸椎挫傷・後遺障害等級14級9号：自営業者の基礎収入を提案の2倍以上で認めさせた事例
  • 30年前の交通事故に基づく高次脳機能障害を被った被害者の賠償請求について和解金を獲得した事例
  • 男性（21歳）・後遺障害等級12級13号：事故後の疼痛による就業への支障により後遺障害等級が認定された事例
  • 男性（21歳）・後遺障害等級認定12級13号：約1000万円の示談金を獲得した事例
  • 男性・物損事故の交渉（弁護士費用特約有）
  • 女性（48歳）・後遺障害等級認定14級9号：2つの事故を解決した事例
  • 女性（２６歳）・弁護士特約を利用し、既払い額に上乗せして裁判基準額で示談した事例
  • 90837）男性（35歳）　後遺障害を申請せず、裁判基準よりも高額な示談金を獲得した事例
  • 90838）女性（３５歳）後遺障害等級14級9号：休業損害の算定でパートではなく主婦としての代金を算定し示談金が高くなった事例
  • 90839）女性（３８歳）治療費の支払い期間を延長し、慰謝料も裁判基準の額で成立した事例
  • 90840）男性（６０歳）後遺障害等級認定１４級９号：保険会社に不足分を請求し、充実した賠償金を得た事例
  • 90841）夫婦（５０代）治療費の支払を打ち切られたが、後日加害者に請求し示談金を獲得できた事例
  • 女性（３０歳）後遺障害の申請をせず希望通り早期解決し、裁判基準の慰謝料を得られた事例
  • 男性（２６歳）後遺障害非該当だったのを後遺障害併合11級との認定に覆し、和解金が約24倍になった事例
  • 男性（43歳）依頼者様にも過失が見られ交渉が大きな問題であったが、早期解決ができた事案
  • 男性（６６歳）後遺障害認定はとれなかったが、通常より多額の慰謝料を獲得できた事例
  • 男性(35歳)・後遺障害等級認定なし：弁護士が交渉したことにより裁判基準での解決ができた事例
  • 男性(37歳)･後遺障害等級認定なし:過失割合に争いがあった事例
  • 男性(40歳)･後遺障害等級認定なし:類似事例を提示することにより賠償額がアップした事例
  • 男性(66歳)･後遺障害等級認定なし：医学的見地から通常より多額の慰謝料を得た事例
  • 男性･物損事故:過失割合で争いのあった事例
  • 男性(53歳)･後遺障害等級認定なし：後遺障害等級認定で非該当という結果ではあるが裁判基準での慰謝料を獲得した事例
  • 男性(45歳)・後遺障害等級14級9号：粘り強く交渉した結果裁判基準の慰謝料と逸失利益を獲得できた事例
  • 女性(35歳)･後遺障害等級認定なし:妊娠中の事故での不安を和らげるお手伝いができた事例
  • 男性（43歳）･後遺障害等級認定併合１４級:過失割合で問題があったがスムーズに解決できた事例
  • 男性(18歳)･後遺障害等級認定なし:裁判基準での慰謝料を獲得できた事例
  • 男性(47歳)･後遺障害等級認定なし:保険会社から通院を打ち切られた事例
  • 男性(44歳)･後遺障害等級１４級９号:通院中に適切なアドバイスができたことで妥当な後遺障害等級の認定を受けることができた事例
  • 男性(49歳)･後遺障害等級９級１０号:通院中に適切なアドバイスができたことで妥当な後遺障害等級の認定を受けることができた事例
  • 男性(68歳)･後遺障害等級認定なし:通院期間が短かったことから後遺障害非該当となった事例
  • 男性（21歳）・後遺障害等級認定14級9号:刑事記録などをもとにして有利な交渉ができた事例
  • 男性(42歳)・後遺障害等級認定併合14級：弁護士が介入することで裁判基準の慰謝料が獲得できた事例
  • 女性(42歳)･後遺障害等級認定12級14号：事故により傷跡が残った場合の後遺障害逸失利益が争われた事例
  • 男性(40歳)･後遺障害等級認定14級9号：自営業者の休業損害で争いのあった事例
  • 男性(31歳)･後遺障害等級認定申請せず：後遺障害等級申請をせずに傷害部分についての示談で１００万円を獲得した事例
  • 男性(36歳)･後遺障害等級認定14級：裁判基準での慰謝料･逸失利益が認められ保険会社提示額から約120万円増額した事例
  • 男性(51歳)･後遺障害等級認定14級：失業中の事故で逸失利益が争いとなった事例
  • 女性(62歳)･後遺障害等級認定なし:事故後の治療方針に問題があったが、弊事務所と提携する放射線科医による画像鑑定を証拠に訴訟した事例
  • 男性(55歳)･後遺障害等級認定併合9級：事業を始められてすぐに事故に遭われた事例
  • 男性（４３歳）・後遺障害等級認定非該当：少ない通院日数での交渉の事例
  • 男性(27歳)･後遺障害等級認定せず：以前の事故と今回の事故の傷の区別がつかず物損の対応ができないと言われた事例
  • 女性（93歳）・後遺障害等級認定せず・相談者が高齢で保険会社との交渉が難しい場合の事例
  • 男性（31歳）・後遺障害等級認定非該当：後遺障害等級認定が非該当の場合の事例
  • 女性（44歳）・後遺障害等級14級：休業損害で交渉して解決できた事例
  • 男性（44歳）・後遺障害等級認定非該当：自営業で赤字であったため休業損害で争いがあった場合の事例
  • 男性(30歳)・後遺障害等級認定なし：通院日数が少なく、速度制限違反もあった場合の事例
  • 女性（21）・後遺障害等級認定なし：以前にも交通事故でご相談頂いたことがある場合の事例
  • 男性（55）・後遺障害等級認定なし：ご依頼頂いてから３日の交渉で示談できた場合の事例
  • 男性（50）・後遺障害等級認定非該当：自賠責基準の低額を提示された場合の事例
  • 男性（43）・後遺障害等級認定非該当：当初は認められなかった物損の賠償が、認められた場合の事例
  • 女性（58）・後遺障害等級認定非該当：主婦の休業損害を請求した場合の事例
  • 女性（29歳）・後遺障害等級認定非該当：事故当時無職で休業損害の交渉をした場合の事例
  • 女性（57歳）・後遺障害等級認定非該当：保険会社から休業損害が支払われないと言われた場合の事例
  • 男性（46歳）・後遺障害等級認定14級：自営業で休業日数の立証が困難な場合の事例
  • 男性（70歳）・後遺障害等級認定14級：会社に資料提出の協力を得られず休業損害の交渉に難航した事例
  • 男性（36歳）・後遺障害等級認定非該当：過失割合の交渉が難航した場合の事例
  • 男性（19歳）・後遺障害等級認定非該当：落下物回避のため転倒した場合の事例
  • 女性（51歳）・後遺障害等級認定14級：保険会社から治療費の支払いを打ち切られそうになった場合の事例
  • 男性（72歳）・後遺障害等級認定非該当：否定される可能性のある交通費があった場合の事例
  • 女性（42歳）・後遺障害等級認定１４級：パートの休業損害が認められなかった場合の事例
  • 女性（29歳）・後遺障害等級認定１４級：休業損害・物損において当初認められなかった部分が交渉で認められた場合の事例
  • 男性（59歳）・後遺障害等級認定非該当：代車費用が認められなかった場合の事例
  • 女性（20歳）・高次脳機能障害7級4号：外傷性てんかんに関する解決事例
  • 男性（35歳）・後遺障害等級認定非該当：症状固定により治療費を打ち切られた場合の事例
  • 男性（57歳）・後遺障害等級認定14級：物損の示談時に自転車保険料が支払ってもらえていなかった場合の事例
  • 女性（43歳）・後遺障害等級認定14級：当初ゼロ提示だった休業損害を得ることができた場合の事例
  • 男性（38歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、弁護士特約を利用できないと言われた場合の事例
  • 男性（38歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、物損について相手方に全損扱いの金額を出されていた事例
  • 男性（67歳）・後遺障害等級認定非該当：相手方保険会社が休業損害を途中で支払わなくなった事例
  • 男性（27歳）・後遺障害等級認定非該当：第2事故で怪我をしたが、当初、警察に物損処理とされていた事例
  • 男性（26歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、相手方保険会社から治療費の打ち切りを迫られた事例
  • 脳の解決事例
  • 男性（28歳）・後遺障害等級認定１級：当初、相手方保険会社から治療費の打ち切りを迫られた事例高次脳機能障害で弊事務所と協力関係にある専門医師に診てもらった場合の事例
  • 顔面(眼、鼻、口、耳、醜状)の解決事例
  • 男性（25歳）・後遺障害等級認定非該当：過失割合について相手方と見解の違いがあった事例
  • 脊髄障害(脊髄損傷)の解決事例
  • 脊柱障害(腰推圧迫骨折)の解決事例
  • 頚椎・腰椎の障害(頚椎捻挫・腰椎捻挫)の解決事例
  • 上肢(肩、肘、手首、手指)の解決事例
  • 下肢(股関節、膝、足首)
  • その他の解決事例
  • 頸部捻挫・後遺障害等級なし・弁護士費用特約利用・早期解決に至った事例
  • 女性（86歳）・後遺障害等級認定非該当：高齢のため休業損害の認定が難航した事例
  • 男性（22歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、相手方保険会社が治療費の支払いを認めなかった事例
  • 女性（18歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、相手方保険会社の提示金額に納得がいかなかった事例
  • 女性（28歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、弁護士特約を利用できないと言われた事例
  • 男性（45歳）・後遺障害等級認定非該当：過失割合について納得できず、ご相談に来られた事例
  • 男性（44歳）・後遺障害等級認定非該当：裁判基準の満額での支払いを認めさせた事例
  • 女性（40歳）・後遺障害等級認定非該当：弁護士費用特約を利用した事例
  • 男性（40歳）・後遺障害等級認定非該当：弁護士費用特約を利用した事例
  • 女性（4１歳）・後遺障害等級認定非該当：パート勤務で休業損害が認められた事例
  • 男性（74歳）・後遺障害等級認定非該当：後遺障害非該当の結果を受けて、異議申立を求めた事例
  • 女性（52歳）・後遺障害等級認定非該当：過失を認めていなかった相手に対して、過失を認めさせた事例
  • 男性（52歳）・後遺障害等級認定非該当：後遺障害非該当の結果を受け、異議申立についてご相談された事例
  • 女性（40歳）・後遺障害等級認定該当：後遺障害該当の結果を受けて増額した事例
  • 男性（53歳）・後遺障害等級認定該当：当初、弁護士特約を利用できないと言われた場合の事例
  • 女性（68歳）・後遺障害等級認定該当：裁判基準での計算による交渉の結果、金額の大幅な増額が認められた事例
  • 男性（35歳）・後遺障害等級認定非該当：勤務先が提出した休業損害証明書の内容に誤りがあった場合の事例
  • 男性（34歳）・後遺障害等級認定非該当：自営業のため休業損害について損害額の立証が困難な場合の事例
  • 男性（32歳）・後遺障害等級認定非該当：確定申告をしていない場合の休業損害の基礎収入について争いがあった事例
  • 男性（28歳）・後遺障害等級認定非該当： 慰謝料について裁判基準の満額による示談が成立した事例
  • 女性（47歳）・後遺障害等級認定非該当：示談交渉で裁判基準と同額の慰謝料を獲得できた事例
  • 男性（50歳）・後遺障害等級認定非該当：相手方提示額の２倍以上の金額を得ることができた事例
  • 女性（52歳）・後遺障害等級認定非該当：後遺障害の認定がされなくても示談金が増えた事例
  • 男性（81歳）・後遺障害等級認定非該当：傷害部分について粘り強く交渉した事例
  • 男性（45歳）・後遺障害等級認定非該当：保険会社との交渉だけではなく、その他対応もわからないため相談に来られた事例
  • 女性（48歳）・後遺障害等級認定１４級：知識に基づいた異議申立てで得られる金額が増えた事例
  • 男性（49歳）・後遺障害等級認定非該当：整骨院へ通うことの交渉が成功した事例
  • 男性（55歳）・後遺障害等級認定非該当：男性の家事従事者の休業損害を認めさせることができた事例
  • 女性（28歳）・後遺障害等級認定非該当：交渉によって傷害慰謝料が増額した事例
  • 男性（44歳）・後遺障害等級認定14級：物損について経済的全損以上の賠償額を獲得した事例
  • 女性（48歳）・後遺障害等級認定なし：歩合制の仕事でも適切な休業損害を得ることができた事例
  • 男性（20歳）・後遺障害等級認定非該当：相手方の当初提示額の２倍の金額で示談できた事例
  • 女性（72歳）・後遺障害等級認定非該当：事故直後に警察に届けなかったため事故として処理されなかったが、交渉により事故として対応することができた事例
  • 男性（23歳）・後遺障害等級認定非該当：裁判基準の９割以上の金額で示談が成立した事例
  • 男性（49歳）・後遺障害等級認定非該当：大阪で裁判をした場合の全額の許容額より高い金額で合意ができた事例
  • 女性（26歳）・後遺障害等級認定非該当：過失割合で争いがあり訴訟で和解した事例
  • 男性（48歳）・後遺障害等級認定なし：物損事故の破損物から過失割合を認めさせた事例
  • 男性（53歳）・後遺障害等級認定なし：物損事故で評価損を認めさせた事例
  • 女性（23歳）・後遺障害等級認定12級5号：過失割合に争いがなく慰謝料等の金額を上げた場合の事例
  • 女性（43歳）・後遺障害等級認定なし：事故現場の写真から過失割合を妥当な割合にできた事例
  • 男性（58歳）・後遺障害等級認定14級：依頼者が訴訟より示談交渉を望まれた場合の事例
  • 女性（37歳）・後遺障害等級認定なし：保険会社から治療費を打ち切られた場合の事例
  • 男性（44歳）・後遺障害等級認定なし：交渉により治療費の支払期間を伸ばすことができた事例
  • 女性（30歳）・後遺障害等級認定非該当：依頼者と、依頼者の幼いお子様も事故にあった場合の事例
  • 男性（22歳）・後遺障害等級認定なし：過失割合で相手方と争いのあった事例
  • 男性（71歳）女性（65歳）・後遺障害等級認定非該当：ご夫妻で事故に合われた場合の事例
  • 男性（31歳）・後遺障害等級認定なし：弁護士特約が使用できるか交渉した事例
  • 男性（53歳）・後遺障害等級認定なし：事故にあった車が事業用の自動車であった場合の事例
  • 男性（46歳）・後遺障害等級認定なし：前方不注意の歩行者との事故で過失割合で交渉した場合の事例
  • 男性（52歳）・後遺障害等級認定なし：むちうちの痛みが残っているにも関わらず保険会社から治療費を打ち切ると言われたした場合の事例
  • 男性（49歳）・後遺障害等級認定なし：駐車場から前方不注意で飛び出してきた車と接触した事例
  • 男性（47歳）・後遺障害等級11級7号：過失割合に大きな争いがあった事例
  • 女性（22歳）・後遺障害等級認定非該当：示談による早期解決で、裁判を行った場合と比べても十二分な賠償を受けることができた事例
  • 女性（40歳）・後遺障害等級認定なし：主婦の休業損害について、家事への影響度を加味して交渉した事例
  • 男性（46歳）・後遺障害等級認定非該当：示談による早期解決により、裁判所基準の９割を越える金額の賠償を受けることが出来た事例
  • 男性（20歳）・後遺障害等級認定非該当：物損について車両のプレミア価格を考慮して修理費用の支払いを受けることができた事例
  • 女性（20歳）・後遺障害等級認定非該当：裁判基準の満額に近い金額で、示談による早期解決が成立した事例
  • 女性（28歳）・後遺障害等級非該当とされた醜状痕につき、慰謝料の増額が認められた事例
  • 男性（20歳）・自賠責保険への請求により、治療費全額と慰謝料の回収を行った事例
• お客様の声
  • 慰謝料が2倍に増えた事例（お客様の声1）
  • 事故直後、先行きに不安を抱きご依頼いただいた事例（お客様の声2）
  • 通院日数を争い、慰謝料が１．８４倍に増えた事例（お客様の声3）
  • 過失割合を根気強く交渉することで覆すことが出来た事例（お客様の声4）
  • 治療を打ち切るように保険会社から打診されるも通院期間を2ヶ月延長させることが出来た事例（お客様の声5）
  • 依頼者様の納得のいく治療が出来るよう検討し、早期解決に至った事例（お客様の声6）
  • 会社役員の休業損害（実収入の減額はなし）が主婦の基準で支払われた事例（お客様の声7）
  • 相手方が任意保険に加入しておらず、直接慰謝料を請求することに成功した事例（お客様の声8）
  • 逸失利益が期間延長され、慰謝料が2倍支払われた事例（お客様の声9）
  • 後遺障害を弁護士が申請の結果、後遺障害が認定された事例（お客様の声10）
  • 事故後早めにご依頼いただき、無事後遺障害12級が認定された事例（お客様の声11）
  • 保険会社の提示額より大幅に慰謝料増額が出来た事例（お客様の声12）
  • 後遺障害認定（12級13号）後に依頼し、慰謝料が大幅に増額出来た事例（お客様の声13）
  • 保険会社の対応に行き詰まり、ご依頼後早期解決に至った事例（お客様の声14）
  • 後遺障害併合3級認定により、慰謝料が大幅に増額出来た事例（お客様の声15）
  • 後遺障害は認定されなかったが要望に近い慰謝料が支払われた事例（お客様の声16）
  • 後遺障害14級認定後ご依頼いただき、裁判基準の慰謝料に増額出来た事例（お客様の声17）
  • ヘルニアが既往症ではないことを立証し、後遺障害14級が認定された事例（お客様の声18）
  • 1つ目の事故の治療中に2つめの事故に遭い、2つの事故の交渉をし、後遺障害14級が認定された事例（お客様の声19）
  • 症状固定を言われご依頼いただき、通院期間を延長、後遺障害14級が認定された事例（お客様の声20）
  • 弁護士特約を使いご依頼を頂き、示談交渉・訴訟まで行いご納得頂いた事例（お客様の声21）
  • 依頼者様にも過失がみられ、過失割合の交渉が争点となった事例（お客様の声22）
  • 事故直後にご依頼いただき、治療に専念いただけた事例（お客様の声23）
  • 保険会社の示談金の提示を妥当かご質問いただいたところから、結果的に慰謝料が１．５倍になった事例（お客様の声24）
  • 事故直後にご依頼いただき、後遺障害非該当、治療に専念いただけた事例（お客様の声25）
  • 示談金の提示が妥当かご質問いただいたところから、後遺障害はないが慰謝料が増額した事例（お客様の声26）
  • 加害者と保険会社の対応に納得いかず、ご依頼頂き、訴訟をすることにより、解決した事例（お客様の声27）
  • 後遺障害は認定されなかったが、裁判基準による慰謝料を受け取ることができた事例 （お客様の声28）
  • 後遺障害認定後、慰謝料が約２倍に増額した事例（お客様の声29）
  • 弁護士特約でご依頼頂き、相手方の過失割合が増えた事例（お客様の声30）
  • 逸失利益について認められなくご相談頂き、結果として認められ金額が115万増えた事例（お客様の声31）
  • 妊娠中の事故での不安を和らげるお手伝いができた事例（お客様の声32）
  • 通院中に適切なアドバイスができたことで妥当な後遺障害等級の認定を受けることができた事例（お客様の声33）
  • 賠償額が大幅アップした事例（お客様の声34）
  • 電話対応についてご満足いただけた事例（お客様の声35）
  • 納得のいく解決にご満足いただけた事例 （お客様の声36）
  • 早期解決ができた事例（お客様の声37）
  • 相手方との交渉にご満足いただけた事例（お客様の声38）
  • 相手方との交渉がスムーズにすすみご満足いただけた事例（お客様の声39）
  • ご依頼から１ヶ月弱で解決できた事例（お客様の声40）
  • 失業中の事故で逸失利益が争いとなった事例 （お客様の声41）
  • 事故後の治療方針でご相談いただいた事例 （お客様の声42）
  • 事業を始められてすぐに事故に遭われた事例 （お客様の声43）
  • 少ない通院日数で交渉した事例 （お客様の声44）
  • 以前の事故と今回の事故の傷の区別がつかず物損の対応ができないと言われた事例 （お客様の声45）
  • お客様の声46
  • 以前にも交通事故でご相談頂いたことがある場合の事例（お客様の声47）
  • ご依頼頂いてから３日の交渉で示談できた場合の事例（お客様の声48）
  • 当初は認められなかった物損の賠償が、認められた場合の事例（お客様の声49）
  • 主婦の休業損害を請求した場合の事例（お客様の声50）
  • 事故当時無職で休業損害の交渉をした場合の事例（お客様の声51）
  • 自営業で休業日数の立証が困難な場合の事例（お客様の声52）
  • 保険会社から治療費の支払いを打ち切られそうになった場合の事例（お客様の声53）
  • パートの休業損害が認められなかった場合の事例（お客様の声54）
  • 休業損害・物損において当初認められなかった部分が交渉で認められた場合の事例（お客様の声55）
  • 当初、物損について相手方に全損扱いの金額を出されていた事例（お客様の声56）
  • 当初、相手方保険会社から治療費の打ち切りを迫られた事例（お客様の声57）
  • 当初、相手方保険会社の提示金額に納得がいかなかった事例（お客様の声58）
  • 過失割合について納得できず、ご相談に来られた事例（お客様の声59）
• その他の解決事例
• その他の解決事例
• 弁護士費用
  • 弁護士費用の具体例
• 推薦者の声
• 無料相談実施中
• 無料電話相談実施中
• よくある質問
  • 損害賠償金に税金はかかるの？
  • 専業主婦だと休業損害はもらえないの？
  • 労災と保険、どちらを使った方がいいか？
  • 役員報酬の休業損害は認められるの？
  • 役員報酬の逸失利益は認められるの？
  • 相手の怪我の方が大きいと損害賠償請求できないの？
  • 過失割合について、相手に従わないと駄目なのか？
  • わざとぶつかられらたのに保険会社がお金を払ってくれない！
  • 診断書にはどんなことを書いてもらえばいいの？
  • 痛みがあるのに後遺障害等級認定なしとされて不満です！
  • 夫が事故で死亡したが保険会社からの提示金額が少ない
  • 加害者が保険会社を使わないと言っている
  • まだ治療が必要なのに治療費を打ち切ると言われた！
  • 加害者が謝罪に来ないが慰謝料を増額できないか？
  • 親の弁護士特約を別居の子供（大学生）も使えるか？
  • 事故で内定が取り消されたが休業損害を請求できないか？
  • 人身傷害特約の保険会社から満足できる賠償が得られない！
  • 妹が交通事故にあったが代わりに話を聞くことはできるか？
  • 眼窩内側壁骨折の後遺障害診断書をどう書いてもらうべきか？
  • 事故直後の注意点を教えてほしい。
  • 交通事故現場の写真は撮っておいたほうがよいの？
  • 保険会社から治療費打ちきりと言われたが何とかならないか？
  • CTを見ると胸骨が浮き出ているが、後遺障害等級認定は？
  • 通勤中の車に轢かれたが誰に損害賠償請求を行えばいいか？
  • 主婦ですが、休業損害を請求できるのか？
  • 事故で退職を余儀なくされたが、休業損害はもらえないか？
  • 後遺障害等級認定は保険会社と弁護士で違いがあるか？
  • 加害者に弁護士がついたがこちらも弁護士を付けるべきか？
  • 事故後頑張って働いたのに慰謝料が少ない気がする。
  • 加害者は自賠責保険しか加入しておらず賠償してもらえるか心配だ。
  • 交通事故の治療で整骨院に通いたいが不利な点はあるか？
  • ＭＲＩで骨の変形があるのに保険会社が後遺障害と判断してくれない
  • むち打ち症で画像上問題ないとされたが後遺障害が認定されるか？
  • 後遺障害を申請したいが整骨院に通うと後遺症認定が有利になるか？
  • 自転車同士の事故で骨折したが人身傷害保険を利用すべきか
  • 保険会社から症状固定と言われたら治療を辞めないといけないか
  • 交通事故の示談額は何を基準に決められているか
  • 事故で後遺障害は非該当、傷跡が残ったが支払額は上がらないか
  • うつ病での後遺障害申請は非該当だったが異議申立できるか
  • 愛犬が交通事故にあったが治療費等請求できるか
  • 物損事故で保険会社からの呈示の賠償額は増額できるか
  • 頸椎捻挫で耳の後遺障害が認定される可能性はあるか？
  • 加害者は無保険で自分は人身傷害特約も弁護士特約もついている
  • 自賠責基準の損害賠償額は低いはずではないのか
  • 頸椎、腰椎捻挫で転職したが一番低い後遺障害等級に納得できない
  • 症状固定と言われたがどうすればよいか
  • 高齢者（無職）が交通事故で死亡した場合逸失利益は認められないか
  • 母親の飲食店を手伝っており休業損害を請求したいができるか
  • 整骨院に通いたいが医師の同意書を取得してくれと言われた
  • 交通事故の人損，物損の被害で物損の分だけ先に支払いを受けたい
  • 保険会社から健康保険を使って欲しいと言われたが応じてよいのか
  • 事故後数ヶ月後にシビレが出てきたが後遺障害等級認定上考慮されるか
  • 護士特約を利用すると以後の保険料は上がるのか
  • 交通事故での骨折は治癒し労働できるが、後遺障害として認められるか
  • 交通事故での後遺障害等級の認定基準となる通院日数はあるか
  • 相手方保険会社に連絡しているのに担当者が話しに応じてくれない
  • 交通事故被害者の配偶者が通院付き添いで休業した分を請求できるか
  • 第２事故に遭ったと伝えると第１事故の治療費を打ち切られるか
  • 裁判基準で交渉するにはどうしたらよいか
  • 相手方任意保険会社と相手方がもめていて修理代が支払われない
  • 現在通院中で治療にもう少し時間がかかるが今後の流れはどうなるか
  • 週６日のペースで通院した場合、どれくらい休業損害をもらえるか
  • よくある質問　事故のこと
  • よくある質問　ケガ・後遺症のこと
  • よくある質問　お金のこと
  • 損害項目
  • 後遺症
  • 一般
  • 事故態様
  • 解決手段
  • よくある質問　事故のこと
• お問い合わせ
• アクセス
  • 東大阪アクセス
• 求人情報（事務員募集）
• 求人情報（現在は募集をしておりません）
• 八尾市の皆様へ
• 生駒市の皆様へ
• 布施駅周辺にお住いの方へ
• 鶴橋駅周辺にお住いの皆様へ
• 今里駅周辺にお住まいの皆様へ
• 俊徳道駅周辺にお住まいの皆様へ
• 長瀬駅周辺にお住まいの皆様へ
• 弥刀駅周辺にお住まいの皆様へ
• 久宝寺口駅周辺にお住まいの皆様へ
• 交通事故に課せられる刑罰の処分
• 交通事故に遭ってリハビリする際の医師との関係は重要
• 無料法律相談会
  • 共同無料法律相談会
  • 共同無料法律相談会開催報告
• 出張相談受付中
• サイトマップ
• 交通事故問題の解決方法
• 高次脳機能障害とは
• 高次脳機能障害について
• 高次脳機能障害の治療と介護の問題点
• 高次脳機能障害の示談・裁判上の問題
• 死亡関係の費目
• 事故直後に被害者側が取るべき行動
• 治療関係の費目
• 示談が決裂した場合の対応と裁判の流れ
• 自動車保険の仕組み
• 自賠責基準と裁判基準に関する後遺障害慰謝料の比較
• 症状固定と被害者請求
• 脊髄損傷とは
• 脊髄損傷の治療と介護の問題点
• 脊髄損傷の示談・裁判上の問題
• 遷延性意識障害とは
• 遷延性意識障害の治療と介護の問題点
• 遷延性意識障害の示談・裁判上の問題
• 損害賠償額の計算方法
• 損害賠償金の計算について
• 9999919）中間利息控除（ライプニッツ係数）とは？
• 後遺障害の「等級」とは？
• 等級認定から賠償金提示までの流れ
• 判決の場合に認められる費目
• 物損関係の費目
• 弁護士に相談・依頼するメリット
• 味覚嗅覚聴覚の後遺障害について
• 民事手続での解決方法の選択（専門家への依頼の可否）
• 民事手続における解決方法の選択（裁判か、示談か）
• 後遺障害等級が低いのでは？
• 交通事故で請求が考えられる保険の種類
• 交通事故と自動車保険
• 加害者への責任追及
• 後遺障害関係の費目
• 交通事故における関係者
• 交通事故発生から解決までの流れ
• 後遺障害について
• 後遺障害と治療について
• 刑事手続きにおける被害者の関わり方
• 休業関係の費目
• 解決方法の選択～問題解決へ
• 「後遺障害」の認定を得るために必要なこと
• 慰謝料について
• 医師との関係について
• ご存知ですか？弁護士費用特約カテゴリを追加
• むちうち症について
• まずは治療に専念すること
• お客様の声カテゴリを追加
• お客様の声２
• アルバイトの交通事故解決事例
• カテゴリを追加
• バイクでの交通事故解決事例
• 交渉による交通事故解決事例
• 会社員（公務員）の交通事故解決事例
• 会社役員の交通事故解決事例
• 兼業主婦の交通事故解決事例
• 出合い頭衝突事故の解決事例
• 右折車と直進車との事故の解決事例
• 学生・幼児の交通事故解決事例
• 専業主婦の交通事故解決事例
• 左折車と直進車との事故の解決事例
• 後遺障害等級10級の解決事例
• 後遺障害等級11級の解決事例
• 後遺障害等級12級の解決事例
• 後遺障害等級13級の解決事例
• 後遺障害等級14級の解決事例
• 後遺障害等級1~5級の解決事例
• 後遺障害等級6~8級の解決事例
• 後遺障害等級9級の解決事例
• 後遺障害認定なしの解決事例
• 接触事故の解決事例
• 正面衝突事故の解決事例
• 歩行中の交通事故解決事例
• 無職の交通事故解決事例
• 異議申立の交通事故解決事例
• 紛争処理センターの交通事故解決事例
• 自動車での交通事故解決事故
• 自営業の交通事故解決事例
• 自賠責紛争処理機構の交通事故解決事例
• 自転車での交通事故解決事例
• 被害者請求の交通事故解決事例
• 訴訟の交通事故解決事例
• 追突事故の解決事例
• 部位別の解決事例