• HOME
  • 後遺障害認定なしの解決事例

後遺障害認定なしの解決事例

 No.1 女性(46歳)・後遺障害等級認定なし:自宅付近の事故というストレスを慰謝料に反映させた事例 

■ No.3 男性(76歳)・後遺障害等級なし:担当者の変更により、約束が反故にされかけた事例

■ No.8 男性(37歳)・後遺障害等級なし:保険会社が前言をひるがえしてきた事例 

■ No.10 女性(27歳)・後遺障害等級なし:極めて短期間で解決した事例 

■ No.18 女性(17歳)・後遺障害等級なし:加害者が、任意保険に未加入であった事例

■ No.22 男性(42歳)・後遺障害等級なし:交通事故ではあまりない傷病についてストレスなく和解に至った事例

■ No.24 男性(45歳)・後遺障害等級なし:交通事故ではあまりない傷病についてストレスなく和解に至った事例

■ No.25 男性(63歳)・後遺障害等級なし:相手方が任意保険に加入していない場合で、全額賠償を得られた事例

■ No.27 女性・物損事故・駐車場内での事故で、損害賠償額の増加が認められた事例

■ No.28 女性(25歳)・後遺障害等級なし:治療期間の延長及び慰謝料の増額が認められた事例

■ NO.32 男性・物損事故の交渉(弁護士費用特約有)

■ No.33 男性(35歳) 後遺障害を申請せず、裁判基準よりも高額な示談金を獲得した事例

■ No.34 女性(26歳)・弁護士特約を利用し、既払い額に上乗せして裁判基準額で示談した事例

■ No.38女性(38歳) 治療費の支払い期間を延長し、慰謝料も裁判基準の額で成立した事例

■ No.40 夫婦(50代) 治療費の支払を打ち切られたが、後日加害者に請求し示談金が支払われた事例

■ No.41女性(30歳)後遺障害の申請をせず希望通り早期解決し、裁判基準の慰謝料を得られた事例

■ No.43男性(43歳)依頼者様にも過失が見られ交渉が大きな問題であったが、早期解決ができた事例

■ No.44男性(66歳)後遺障害認定はとれなかったが、通常より多額の慰謝料を獲得できた事例

■ No.45男性(35歳)・後遺障害等級認定なし:弁護士が交渉したことにより裁判基準での解決ができた事例

■ No.46 男性(37歳)・後遺障害等級認定なし:過失割合に争いがあった事例

■ No.47 男性(40歳)・後遺障害等級認定なし:類似事例を提示することにより賠償額がアップした事例

■ No.48 男性(66歳)・後遺障害等級認定なし:医学的見地から通常より多額の慰謝料を得た事例

■ No.49 男性・物損事故:過失割合で争いのあった事例

■ No.50 男性(53歳)・後遺障害等級認定なし:後遺障害等級認定で非該当という結果ではあるが裁判基準での慰謝料を獲得した事例

■ No.52 女性(35歳)・後遺障害等級認定なし:妊娠中の事故での不安を和らげるお手伝いができた事例

■ No.54 男性(18歳)・後遺障害等級認定なし:裁判基準での慰謝料を獲得できた事例

■ No.55 男性(47歳)・後遺障害等級認定なし:保険会社から通院を打ち切られた事例

■ No.58 男性(68歳)・後遺障害等級認定なし:通院期間が短かったことから後遺障害非該当となった事例

■ No.63 男性(31歳)・後遺障害等級認定申請せず:後遺障害等級申請をせずに傷害部分についての示談で100万円を獲得した事例

■ No.66 女性(62歳)・後遺障害等級認定なし:事故後の治療方針に問題があったが、弊事務所と提携する放射線科医による画像鑑定を証拠に訴訟した事例 

■ No.68 男性(43歳)・後遺障害等級認定非該当:少ない通院日数での交渉の事例 

■ No.69 男性(27歳)・後遺障害等級認定せず:以前の事故と今回の事故の傷の区別がつかず物損の対応ができないと言われた事例 

■ No.70 女性(93歳)・後遺障害等級認定せず:相談者が高齢で保険会社との交渉が難しい場合の事例 

■ No.71 男性(31歳)・後遺障害等級認定非該当:後遺障害等級認定が非該当の場合の事例 

■ No.73 男性(44歳)・後遺障害等級認定非該当:自営業で赤字であったため休業損害で争いがあった場合の事例 

■ No.79 女性(58歳)・後遺障害等級認定非該当:主婦の休業損害を請求した場合の事例 

■ No.80 女性(29歳)・後遺障害等級認定非該当:事故当時無職で休業損害の交渉をした場合の事例 

■ No.81 女性(57歳)・後遺障害等級認定非該当:保険会社から休業損害が支払われないち言われた場合の事例

■ No.84 男性(36歳)・後遺障害等級認定非該当:相手が無過失を主張していた場合の事例 

■ No.85 男性(19歳)・後遺障害等級認定非該当:落下物回避のため転倒した場合の事例 

■ No.87 男性(72歳)・後遺障害等級認定非該当:否定される可能性のある交通費があった場合の事例 

■ No.90 男性(59歳)・後遺障害等級認定非該当:代車費用が認められなかった場合の事例 

■ No.92 男性(35歳)・後遺障害等級認定非該当:症状固定により治療費を打ち切られた場合の事例 

■ No.95 男性(38歳)・後遺障害等級認定非該当:当初、弁護士特約を利用できないと言われた場合の事例 

■ No.96 男性(38歳)・後遺障害等級認定非該当:当初、物損について相手方に全損扱いの金額を出されていた事例 

■ No.97 男性(67歳)・後遺障害等級認定非該当:相手方保険会社が休業損害を途中で支払わなくなった事例 

■ No.98 男性(27歳)・後遺障害等級認定非該当:第2事故で怪我をしたが、当初、警察に物損処理とされていた事例 

■ No.99 男性(26歳)・後遺障害等級認定非該当:当初、相手方保険会社から治療費の打ち切りを迫られた事例 

■ No.101 男性(25歳)・後遺障害等級認定非該当:過失割合について相手方と見解の違いがあった事例 

■ No.102 女性(86歳)・後遺障害等級認定非該当:高齢のため休業損害の認定が難航した事例 

 

■ No.103 男性(22歳)・後遺障害等級認定非該当:当初、相手方保険会社が治療費の支払いを認めなかった事例 

 

■ No.104 女性(18歳)・後遺障害等級認定非該当:当初、相手方保険会社の提示金額に納得がいかなかった事例 


■ 
No.105 女性(28歳)・後遺障害等級認定非該当:当初、弁護士特約を利用できないと言われた事例 


■ 
No.106 男性(45歳)・後遺障害等級認定非該当:過失割合について納得できず、ご相談に来られた事例


■ 
No.107 男性(44歳)・後遺障害等級認定非該当:裁判基準の満額での支払いを認めさせた事例


■ 
No.108 女性(40歳)・後遺障害等級認定非該当:弁護士費用特約を利用した事例


■ 
No.109 男性(40歳)・後遺障害等級認定非該当:弁護士費用特約を利用した事例


■ 
No.110 女性(41歳)・後遺障害等級認定非該当:パート勤務で休業損害が認められた事例


■ 
No.111 男性(74歳)・後遺障害等級認定非該当:後遺障害非該当の結果を受けて、異議申立を求めた事例


■ 
No.112 女性(52歳)・後遺障害等級認定非該当:過失を認めていなかった相手に対して、過失を認めさせた事例


■ 
No.113 男性(52歳)・後遺障害等級認定非該当:後遺障害非該当の結果を受け、異議申立についてご相談された事例

 

その他の解決事例はこちらをご覧ください。

等級で検索する

  • 1~5級
  • 6~8級
  • 9級
  • 10級
  • 11級
  • 12級
  • 13級
  • 14級
  • 認定なし

あなたの事故時の状況で検索する

  • 自動車
  • バイク
  • 自転車
  • 歩行者

事故態様で検索する

  • 正面衝突
  • 出会い頭衝突
  • 追突
  • 接触
  • 右折車と直進車との事故
  • 左折車と直進車との事故

被害者の属性で検索する

  • 会社員(公務員)
  • 会社役員
  • 自営業
  • アルバイト
  • 専業主婦
  • 兼業主婦
  • 無 職
  • 学生・幼児

解決手段で検索する

  • 被害者請求
  • 異議申立
  • 訴訟
  • 紛争処理センター
  • 自賠責紛争処理機構

ImgTop19.jpg
布施駅徒歩30秒 06-6728-0707 交通事故による骨折について 2整骨院・接骨院・鍼灸院の先生方へ.docx.png

Contents Menu

200jikoask.png